无疑若以实际效果论，三套方案对于弱光环境的自拍都有所助益，不过从亮度来看带有前置LED补光灯的vivo X9s的确有着质的优势，由于采用补光而非闪光的机制，因此在拍摄时拍摄者直接所见即所得。而OPPO R11则保证了人脸的亮度表现，对于拍摄背景的补光则显得有些不足（妹子估计也不会在意），不过在肤质的呈现上，OPPO一如既往的有着立体感，这也是我个人最偏爱的一张；而华为P10的前置补光也只能用于应急了，看来像素的确是难以跨越的鸿沟。

要美白还是要平滑的肤质？

无疑从结果而言，得益于双摄像头和前置LED补光灯的组合，vivo X9s几乎在所有场景都拍出了令人满意的自拍照片，肤质优化、具有针对性的瘦脸五官调整以及在弱光下的补光效果相比另外两款竞品而言都有优势。而与vivo相同，OPPO R11由于像素的优势，在人脸的优化上更具立体感，因此整体的肤质更偏向于“洋娃娃”似白里透红的观感。华为P10则一味追求白皙，开启前置虚化效果后整体的“缥缈”感更重，这种结果是好是坏？恐怕只有使用者自己知道了。

哦，对了，其实在对比时，小编还选择了iPhone7 Plus作为对比项，不过由于最终效果太过“真实”，因此在模特小姐姐强烈的要求下，只得将它从对比名单中剔除，具体效果，恐怕每个有iPhone的读者，自己就已经能领会了。