有人离场，有人进场，这一进一出，又让早已被遗忘的手机OS市场重新回到大家的视线。

昨日，百度云团队在论坛和微博发出公告：由于公司内部业务调整，百度云 OS 将于 2015 年 3月11日起，暂停更新。而就在此前，企鹅内测一款名为Tencent OS的手机ROM引起了行业的广泛关注。

据媒体报道，企鹅正在内测一款名为Tencent OS的手机ROM，又名腾讯OS、TOS。各位亲，还记得2012年4月10日吗？那时候，企鹅也发布了tita操作系统，此操作系统也基于Android 4.0体系定制，外界普遍认为，企鹅正式进军手机OS战场，但是很快其就淡出了公众视线。

与企鹅一样执迷os的还有阿里，早在2011年阿里巴巴推出了YunOS，号称要叫板安卓，不过，据IDC报告来看，2014年两大阵营市场份额达到了96.3%，除两大阵营之外，其他操作系统的市场份额几乎可以忽略，微软的Windows phone位于第三位，占比仅为2.7%，其他的操作系统（包括黑莓、三星、阿里等）总共占比只有1%。

巨头们一心要在手机操作系统挑战ios和安卓，无非岁希望通过手机这个与人最亲近的设备来实现从流量经济到数据经济的转型。对手机操作系统的控制，不仅仅是入口的控制和流量的导入，更意味着在底层的用户依赖与用户数据，这将对今后的大数据、云储存、用户分析以及人机交互都有着极为重要的意义，这要比入口的争夺更能带来更实在的利益。

无数次历史经历告诉我们，巨头们对于入口的争夺从来就是不惜代价、不计成本的。入口争夺的战场如今从应用之争转向了系统之争、硬件之争，因为这样的控制更为彻底、深入。

但是，理想很完美，现实却很残酷，想要站上手机操作系统的舞台，在镁光灯下受万人瞩目，是何等的艰难。OS市场进进出出，足以说明，巨头们的OS之路走的步履蹒跚，筱瞧只能说：“布局有风险、入市需谨慎”。

不过也有意外。那就是小米。小米MIUI这个被丁三石认为是一个伪操作系统，却实现了一亿用户的突破。由软件到硬件的迅速崛起与生态的建立，小米用自己的方式不断挑动着传统互联巨头的神经。

但是，小米的模式并不一定适合所有的互联网巨头。看似掌握最底层的手机操作系统，成为巨头竞逐的赛场，在繁荣之下却隐藏着陷阱。

一个很重要的原因是：刷机时代的结束，关闭了手机ROM的第一个时间窗口——在MIUI第一年，原生的Android系统体验并不好，那时候是万众刷机时代，MIUI用户有近一半来自第三方机型。

据了解，现在这个数量只有十分之一，而且增速远远低于小米手机的增速。换句话来说，巨头们开发ROM所依赖的第三方刷机市场已经成为红海，而从商业模式上看，又缺乏有效的盈利手段。

我们可以看到腾讯的titan，高调出场却淡然谢幕，阿里云OS第一代，也并未超预期发展，虽然现在YUN OS跟了魅族，也未见魅族的flyme有大动作，仍然以powered by Android为主。

而决定手机ROM命运的操盘手是软硬件一体化的驱动。从这个维度来看ROM机会窗口，则取决于中国智能手机市场的增量空间——我们看到巨头们眼花缭乱的投资布局：百度投资百分之百手机，阿里投资魅族等，就是表明了巨头们认准了新趋势，哪怕是屡败屡战。

但是，即使中国成为全球最大的智能手机市场，但市场增长率已经下降到10%，也就是说，留给尚未成熟的手机ROM的机会已经越来越小，市场将向那些已经十分完善、拥有完整生态的厂商集中。

对于还热衷ROM的巨头们，筱瞧友情提醒：与其说是做好手机ROM，不如说去赌对手机生产商。没有硬件设计生产经验的你们去做手机，结果可能连老罗都不如，至少老罗还有MOTO的团队在帮他。

不过，或许度娘的退场，让同样挣扎在手机ROM泥潭里的阿里和企鹅可以舒一口气了，不过从目前来看，业内对于度娘的离场以及数字公司的进场都表示出了惊人的“淡定”。

这样的“淡定”，多少可以部分折射出手机操作系统今天的尴尬地位：投入大，回报周期长，牵扯精力多，用中国手机业最爱说的词总结——“性价比低”，这或许早已注定了其尴尬命运。

筱瞧在这里不妨做一个大胆预言，在软硬件一体化、跨平台超级APP的冲击之下，还会有更多的手机ROM团队告别市场，而度娘从这个机会窗口接近关闭的市场尽早抽身，专注于更有价值的新领域，未尝不是一件好事。

我们从相关数据可以看出：去年度娘在研发上可谓“拼命”，高达70亿的投入创造历史记录，投入占比已达到14.2%，超过了Google的13.3%，在科技行业仅次于Intel和Facebook，位列第三，度娘接下来的优势可能会在这些领域爆发。

而筱瞧目前唯一看好的还是那个不是os的os 微信，从对软件服务的聚合和硬件接入的聚合角度来看，微信能够完成os的大部分服务能力，实在看不懂为什么企鹅不好好把这块加强，而要再去搞一个TOS？为了卡位？

抛开今天说的os，在可以预见的依赖“数据垄断”竞争的未来，数据就是金钱——相比于手机操作系统而言，有许多性价比更高的方法让巨头们能获得梦寐以求的用户数据。

而在用户数据的获取上，BAT三家的争夺才刚刚开始，未来的竞争还是未定之天。