您现在的位置:首页 >> IT >> 正文
短视频app差异化争雄,谁能笑到最后?
发表时间:2014年8月20日 10:47 来源:新科技 责任编辑:编 辑:麒麟

随着移动互联网的高速发展,社交网络进入短视频分享时代已是不可避免的大趋势。无论是美国还是中国,一大批短视频分享应用应运而生。不过,与美国两大巨头称雄不同,国内的多个应用还处在跑马圈地的阶段,试图通过获得某一领域的用户后,再扩展成为平台,进而在未来的网络社交领域形成牢固地位。

如果仔细分析国内多款热门的短视频APP应用,可发现他们的切入点各不相同,也各有强项和短板。不过,在用户习惯尚未培养,4G还未成熟的环境下,市场是否可容纳如此之多的应用,哪几家又能最终站稳脚跟?

短视频应用山雨欲来

在美国,存在着两个大名鼎鼎的短视频分享应用——Vine和Instagram。其中,Vine隶属于Twitter旗下,在2013年8月的注册用户量已经突破4000万。Instagram在被Facebook收购之后,上线视频功能24小时内,用户便上传了500万段视频。

对标美国,中国大致具备了所有的基础条件:拥有全球最大的手机用户群、手机网民已经达到4亿;4G牌照已经发放、手机流量即将进入100兆;70%用户处于WIFI覆盖之下。在网速、流量和资费得到大幅改观的情况下,社交方式已从最初的文字升级到图片,再到如今的短视频。

不过,纵观当前市面上出现的多款短视频APP应用,大多给人一种推广势头很大,发展不温不火的感觉。以当前几款主流的短视频APP为例,不论是背靠豪门大佬——如腾讯微视、新浪秒拍、美图秀秀的美拍,还是草根精英逆袭——如开迅科技的拍酷,以及Gif快手,都还处于各自跑马圈地的阶段。

但是,大家都站在同一起跑线上,也未尝不是一件好事。如果还像以往那样,新浪微博称霸所有微博平台,微信通吃即时聊天领域,这种Winner Takes All 的方式,不仅使世界显得很单调,还会对创新形成压制。

社区属性各有差异

实际上,如果仔细推敲短视频APP的发展模式,可以发现国内几款主流APP在定位上还是存在明显的差异,以此,虽然同为UGC(用户生产内容)平台,但它们将生成不同风格的内容,并吸引不同性质的人群。

以QQ起家的腾讯,天生的基因就是社交分享,在腾讯微博事业部被撤之后,腾讯微视就开始接过了这根接力棒。按照腾讯的期待,微视要做的是一个短视频平台,集合工具属性、社交属性与运营能力。因此,在微视上可以看到,除了美女自拍以外,各种媒体资讯、旅游交友、明星娱乐,甚至影视剧等等,琳琅满目,反倒容易显得面目模糊。

其中,微视尤以明星达人的进驻为最,仿佛是试图复制以往博客、微博的明星效应。不过,这条路子一旦走偏,短视频容易变成明星的宣传平台,用户本来应该是用来记录分享自己生活的“导演”,却成为了“观棋不语”的观众,“播放”的属性超过了“分享”。

不过,根据腾讯传递的信息,他们是在打地基,以多场景吸引更多的用户,提升了他们的存在感和参与感。最近,微视推出新版本,就是为了补齐一直被诟病的特效短板,毕竟,在不少用户看来,“美”比“真实”更重要。

[1]  [2]  
关于我们 | 联系我们 | 友情链接
新科技网络【京ICP备14006744号】
Copyright © 2014 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。