综上所述，笔者认为对于“3D打印房屋”技术的直接受益方——建筑企业而言，在选择该技术的供应商过程中，应屏蔽如 “24小时”、“1000元/平米建造成本”等噱头，而更多的去了解如打印原材料以及打印建筑结构的抗震性。因为，无论是基于法律约束还是企业责任，建筑的质量及合标性都是最关键的。

相应的，对于“3D打印房屋”技术的输出方，也都应如“华商陆海”一样从建筑企业和居住者的角度出发，通过踏踏实实的技术研发和实践，并以此打印出真正能“居住”的房子，这才是一个企业责任和义务，这样的成果同时也能够给企业带来丰厚的市场回报。