铜：您刚才谈到的混合组网能不能简单介绍一下，您说技术上有90%的相似形性，那我在基站部署的时候，这个设备有多大程度上能够共用或者是互通？

常：混合组网就是说跟各个厂商的实施可能会有一些不一样，爱立信是共平台的技术，它在混合组网的时候，基带单元可以做同样的支持两种技术，射频单元可能会不一样，这样的话你做部署的时候，可能会更加灵活去做我们讲的混合组网的部署。那么在混合组网的时候，实际上更多的是要考虑一个问题，就是说两张网应该是当一张网去管理，因为用户实际上并不会太关心自己现在是TD-LTE，还是LTE-FDD，他只是关心我在当下的，在这个地方，我的这种体验是不是最好。所以对网络的这种运营而言的话，它可能会需要考虑的是，我要根据动态的，实时要根据这两张网的状态，比如说忙闲，比如说这个网提供的信号好一点，那个网提供的信号差一点。根据这样的一种情况，动态地来决定，选择哪样的网络来给我的终端用户，特定的终端用户提供服务，让他的用户体验达到最好。所以这个是我们讲，如果你要考虑混合组网，混合部署的话，更为关键的一个因素。所以在这方面，爱立信实际上也是，在香港，中国移动（香港）做了大量的工作，不光是能够动态，根据我们说到的网络的无线信号的强度选择，终端应该附着在哪个网上，而且可以根据哪个网络的动态负载情况，根据预先设计的优先级或者算法去动态分配用户。所以对整体网络的利用效率的提升也好，还有用户体验也好，它都是一个非常大的帮助。

铜：从产业角度来说，是不是国内只有联通和电信才有混合组网的需求？

常：现在来看的话也许是，当然，牌照最后发放的情况可能还需要再看后期FDD牌照的发放情况。

铜：比如说两个网络同时共用的话，这样有没有一个大概的，这可能是一个不太专业的问法，就是说混合组网之后的开销或者成本，对于运营商来说，或者技术技术开销来说，能节省多少呢？比如说我原来要有一张TDD的网，一张FDD的网，现在我用混合组网了，成本开销原来是2，现在肯定不是1，但是比如说是1.2还是1.5，这个有没有？

常：现在可能很难去决定，因为还要看运营商现在真正做混合组网，它自己的一些战略导向，就是说这两张网主要的分工，比如说会有一些什么样的考虑，还有就是部署形式，比如说先上了FDD再上TDD，当然可能在国内更多的是先上TDD再上FDD，在不同的频段，不同的部署形态，它的共用的形式可能会有一些差别。

网络升级:WCDMA到FDD易如反掌

铜：我们想问一下，比如说现在运营商可能提到有一些布局，您觉得根据招标或者什么的情况，您觉得目前运营商的网络建设发展到怎样一个阶段了？由3G升级到4G，打击不同制式下的这种升级的难度和成本分别是怎么去比较的？比如说爱立信可能当时在WCDMA时有非常丰富的运营经验，我听说能够平滑升级到FDD，这是怎样一个概念？升级的成本更低一点还是怎么样？这个情况您简单介绍一下。

常：升级是这样，从2G升到4G，原来是爱立信的G3网络，如果升到4G的网络，对我们来讲主要其实就是增加一个，我们讲到的专业词叫基带单元，然后再加上一个射频单元，基带、射频单元之间有一个光缆的连接，光线的连接，就可以达到这种升级的效果。我们其实这样的升级方式，在去年的大规模部署当中，实际上也做了很多的验证，时间来讲也非常快，比如说我们说到的两个小时左右就能够实现这样子的升级。那么3G的话，如果是其它设备的厂商提供的基站也是一样，它只要是个标准的机柜，我们把我们的基带单元插到它们那机柜里面去，同样再部署远端的射频单元，再加上我们说到的光纤的连接，就可以很快地去实现4G功能的加载。所以升级本身而言，我觉得对运营商，应该讲不是太大的挑战，应该是已经在规模实验网当中做了大量的验证。