铜：这个平均水平大概是什么数字？就是上下行分别是？

常：上下行在美国的测试，下行应该在10几兆这样的水平，上行应该是在，我记得不错的话应该是在4、5兆的比例。

铜：这个比例差很小，国内运营商是不是上下行的比例，这个上行给到的带宽很低，我感觉，和国外相比。

常：国内更多的现在还没有完全…

铜：比如说原来3G时代，我感觉是不是上行的带宽比下行要差很多？下行好像已经差不多了，就我用联通的感觉而言。

常：对，因为下行给到42兆嘛，上行现在一般我们讲还是不到6兆左右的水平，你的理论值如果让用户体验的话，其实还是有相当的差距。

铜：您刚才说到的10几兆和4、5兆。

常：这个是用户体验，并不是峰值体验。

爱立信：移动通讯的真正领航者

铜：我们刚才提到TD-LTE这块的专利，可能您觉得这个不是特别适合单独拿出来讲，您觉得现在三家运营商都在前期铺设这个的时候，是不是爱立信已经有不少中标的项目或者是都离不开爱立信的技术？

常：那是，我们是所有三家国内运营商的供货厂商，所以我们也是希望最好的产品和服务以及经验，来把中国的4G网络打造成为我们讲的一个精品网络。

铜：您能不能简单讲一下，比如说在供应商招标的环节中，做的这些事情中，哪些是只有爱立信能做到的？比如说只有爱立信和诺西能做到的，这个差距在哪里？我们国内的这些企业在技术方面的差距大概体现在哪里？在具体落实、操作的过程当中。

常：差距，我觉得我们首先技术能力体现在网络性能上面，我们觉得是全球最好的或者是最领先的厂商，这种差距体现在很多网络的测试，商业网络的测试当中。另外一方面，爱立信设备的稳定性，我们认为也是最强的，我们受过最多的LTE流量的考验，其实最主要商用的几个网络，包括美国、日本、韩国，爱立信都是主要的供应商，我们最早说过，所有LTE网络产生的流量之中50%都是由爱立信的设备承载。那么到现在，有些其它国家的流量上来之后，我们现在说其中50%智能手机产生的流量都是爱立信在承载。所以在一些高话务量的场合，像美国的超级版等等，爱立信的LTE网络都经历了非常强的流量的冲击的考验，我们很早就达到了五个九，就是99.999的这样一个稳定性。所以这个也是我们认为产品的成熟度在两年前，或者是更早的时间，我们就达到了一个非常强的水平。所以这两个地方，我们觉得都会是LTE商用必不可少的。另外的领先，我们觉得可能更多的还是在LTE的一些技术上面，实际上我们也是很早去做，比如说LTE-A的一些演示，就是我们讲LTE Advanced功能的一些演示，包括CA，Carrier Aggregation的演示等等，一些我们说到的，或者是看到，从标准上看到的一些可能会下一阶段考虑的，应用的技术，我们都会最早的时间，在我们不同的商务网络或者是实验网络当中进行部署和实现。所以在推动产业化，就是新技术产业化的方面，爱立信也是应该讲一直都是在领先的。此外，其实还是想说，爱立信很早就设立了全球的产业互联互通的中心，对一些新终端的上市，比如说iPhone5S，还有一些其它的终端，都可以在这个互操作中心，首先对它的性能跟网络，跟应用结合在一起做端到端的验证，这个方面我觉得可能也是很少有厂商，能够像我们做到这么大规模和这么大范围对整个生态系统的支持。所以这几个方面，爱立信应该讲作为移动行业的老大，都做了大量的工作，应该有一个非常好的技术经验的积累。当然，除此之外，爱立信也参与了很多运营商4G网络的运营，包括一些业务的运营，包括运营商运营的系统或者运营平台的转型和改造，这些方面也会用于支持中国4G的发展，包括4G的运营、效率的提升等等。