在四年老用户眼中 Smartisan OS是怎样一路走来的?

突然忍不住，想要在系统这一块多说几句。早在2013年，我就巧合看到了锤子第一次ROM发布会的视频。当时对于形态各异的图标印象非常深刻，对于系统的动效(解锁，时钟，来电界面)很是喜欢。但当时作为一个资深果粉，一直使用着iOS 6这个系统，身在拟物的世界里我非常满足。然后在六月份WWDC13的iOS 7还感到很惊喜，以至于后来为了更好地体验它，我选择了遵循Designed together理念的iPhone5c。毕竟当时那个设计真的很梦幻，而且即使摆在今年回看，它的设计水准高于后面的三代。各种恰到好处的透明和半透明，丰富细腻温柔的动效，我不会为当初喜欢iOS 7感到打脸。到了iOS 8，这套设计开始让我感到审美疲劳，同时iOS 8当中的一些设计元素改变逐渐破坏了之前与5c硬件的融洽，于是机缘巧合下，我的目光回到了Smartisan OS。这次配合它出现的是Smartisan T1这款同样设计感十足的硬件。经过了一年半的进化，它已经褪去了很多一开始粗犷的气质，精致的主题，完善的操作逻辑，细致入微的人性化设计，让人心颤的动画效果，我在一次线下体验会后彻底中了它的毒。最后，它降价到了一个比较容易负担的价格，并且在正式获得iF 金奖之后，我毅然下单。

在1.x时代，SOS的演进主要在本身逻辑的探索上。比如前几个版本对下拉通知栏和开关的接连大幅度改版，以及小元素的添加(类似通知栏的天气显示)，功能逻辑的完善(比如横划呼出更多功能的贯穿逻辑，以及列表中的操作逻辑)。到1.5的时候，属于SOS的操作逻辑规范基本形成。

到了2.x，功能上的爆炸式拓展开始成为主要方向。游戏中心，远程协助，语音搜索等功能得到补齐。SOS终于在功能性上缩小了作为后来者与前辈多年积累产生的差距，但也开始遭到臃肿的批判声。再回到1.x，会感觉缺失了些什么，比如让人离不开的横划dock缩放桌面，单击menu下拉通知栏等。可回到2.x，又会被一些问题所困扰。功能扩展意味着资源占用的增加，而没能及时跟上的系统优化导致T1和坚果用户很长时间内抱怨的主题都是续航变差。SOS在功能补全的进程中由于某些原因没能跟进底层的优化，亟待变革。

于是在Smartisan 3.x上，我们看到了终于完整进化的后台链式启动、自启动管理，看到了后台联网控制的省电优化，看到了对齐唤醒，甚至还有不同应用场合下专门的优化方案。这些早应做好的终于一次性得到满足，老用户几乎泪流满面，特别是后台自启动这件事从1.5开始加入了开关，可是一直形同虚设，没有效果，直到一年多之后的现在。而在功能性上，终于出现了爆炸性的大功能，大惊喜。细节的堆叠始终无法抓人眼球，还会被不了解系统的人诟病为“缺乏创新只好鼓吹无用细节”，到了这一次，震撼业界的同时，SOS终于在各方面全面赶上甚至超过任何一款定制ROM。

在3.x和与其同台登场的M系列新机上，我们看到的是锤科在尽力打造一款适用于所有人群的产品。从T1，T2带有价值观的输出，以及坚果手机文艺脱俗的卖点，它们都带有一些小众属性。其实正如Smartisan OS的进化历程一样，当我在上个月把T1降级到我最早开始使用的1.3.2，它显得有些晦涩陈旧，但是各种细节上的不一定会被认可，但一旦被认可就可以直捣灵魂的设计，仍然让人心动。1.x是小众的，2.x偏向了年轻化，字体渲染更加柔和，主题色彩也都变得更加轻快。原来的厚重金属感略微消失，一些动画(比如解锁板块浮动)的底色也从纯黑色变成了主题近似色，立体感削弱不少。到了3.x，锤子做到了各方面都尽量不让第一次使用的用户产生任何困扰，应用商店也加入了第一次打开时应用安装的推荐，浏览器做成了一个聚合各种信息和快捷通道的app。在这里想说一句，目前系统里还没有出现广告，应用推荐也仍然在比较高的水准上，但希望千万要把握好尺度，就此已经接近极限了。我不希望SOS因为某些不可避免的原因变得庸俗又臃肿。目前的版本已然算是平衡，再过一步就可能让人担心了。且用且珍惜吧!

锤科一向细心打磨但很少有人在意的点就是字体。现在才终于接受了华文黑是T1专属的事实。曾经记得说字体随尺寸选择，我尝试过在root之后把坚果的冬青黑换成华文黑，发现在笔画末梢确实会有一些不协调。只是后来看到同为4.95的T2和5.15的M1都沿用了冬青黑，还是有那么一丝伤感。好在M1L的尺寸让冬青黑显得如此合适，我也没必要去纠结这个问题了。