从现场表现和事后访谈，老罗应该是明白这一点的。所以展示新机图的时候背面都是快速过去。特别是发布会后，客服确认白色版背面是高光聚碳酸酯，俗称塑料，我在凌晨三点的服务区里洗了把脸，希望能够清醒一些。等了这么久的“T3”，工业设计和性能配置以及用户体验应该全部登峰造极，却在从来没担心过的第一环节出了意外。我甚至彷徨过，这样的新机到底还要不要毫不犹豫的买?
最终拍板决定权还是落给了系统。我实在是太爱这个系统了。后来拿到新机之后，保护套拯救了我难以接受的一切，我又回到了喜爱当中。我不希望把它称作是妥协，因为M系列之所以另起名号，一定是因为它失去了T系列拥有的一些，又拥有T系列难以具有的。对于半年倒闭五次的锤科，一款让普通人即使不被系统打动(一般是因为还没用过)，也愿意为配置掏腰包的手机显然能够增加很多胜算。M系列在一些方面追求的减弱带来了其他方面的突飞猛进，比如出人意料的在全行业还没有几个821机器的时候，实现了全系列满血821。我试想过，如果后面的设计再好一点点，处理器换成820，价格因工艺再上扬一两百，我也不一定会毫不犹豫。于是我认为这次堆叠到了最直观的地方。它所牺牲的东西可能只被一部分老资历的锤友惋惜，但在对于美和设计仍然迟钝的大多数用户中，多少的国际大奖，设计哲学都不一定比得过打了鸡血的一颗821，或者比电脑内存还大的6GB RAM。M1和M1L用最简单粗暴的方式免去了走向大众时必要做的那些铺垫，但并不是放弃了这些东西，而是让人先从简单层面认可这个产品，以最平实的眼光认为它亮点已尽，再拿出传统强项让人欲罢不能。无论对于锤科的发展，对于普通用户的认可，这样的堆叠简直可以说是必要的。
M系列也是第一次没有涵盖价值观输出的产品。我一直理解这就是所谓的调性，在过去，T1时代的“天生骄傲”，T2的“以傲慢与偏执回敬傲慢与偏见”，还有坚果上面借助其独有气质以及分期自己买手机的宣传，“赤裸裸”的情怀背壳，包括之后“是给你的”文青版，都在产品的同时强调着这家公司与众不同的调性。而到了今年，M1把宣传重点放在了软件上，放在了它创造的革命上，也不再带有明显的思想。我认为商业和调性的统一是不应该放在单独一款产品上的，这样未免以偏概全。综合从整个产品线来看，目前在售的既有调性十足，仍然不算落后但设计绝对惊艳的Smartisan T2，在1500这个价位上它已然是一款相当优秀的产品。M系列上探到2500-3000，其强大的硬件让它撑得起这个价格，持续的热销或许也是锤科终于可以信心大增的资本。放眼全局，谁又能说商业性和调性没有和谐统一呢?
再是这个我念念不忘的软件，很多人不理解为什么我会被这个系统粘的这么牢。我始终坚信用户体验是由各种细节构成的。大到功能性上的贴心，小到一些没人会注意的细节。SOS当中坚持的拟物设计给这种使用感受增色太多，当我按下一个按钮，一个菜单项目，它凹凸有致的高亮反馈或是凹陷效果比起扁平语言下枯燥的变灰、变浅不知道高到哪里去了。视觉上，多变的风格，精美的界面在2K屏幕上到了一个新的级别，木纹主题逼真到我担心划过屏幕会不会被哪里窜出来的木刺扎到。音乐播放器这样很少有人好好做的东西让我每次都能收获感动，甚至为了用它，把网易云里的歌单按照同样顺序手动去添加一遍。锤科有一种魔力，那群勤于思考的产品经理(总有一天我也会成为其中一员)总能在已经感觉相当完善的地方挖掘出痒点和痛点，给予改善。所以我完全可以相信，到了2016年的今天，易用性和人性化这条道路还远不能看到尽头。
只比锤科大15岁的我是如何陪着它成长的
我爱这个系统，我陪着它成长。我还记得早年v0.9.9.7到v1.0巨大飞跃的惊喜，还记得我参加了从1.4开始所有的内测。无论是耗电徒增，功能异常，甚至是文件丢失，我一直坚持在提bug，抓log，帮助这个系统更加完善。而我也很欣慰有好几个功能点(比如锁屏下长按back唤醒手电筒)在我建议之后也加进去了。虽然不一定是我的功劳，但至少说明英雄所见略同。在只有一部主力机的情况下，我仍然义无反顾的刷入完成度较低的eng工程版本，测试之后写上千字的bug反馈。再到后来因为首个HandShaker for Windows测试版严重的bug，我被迫重装系统。贝侨给我打电话时我问的第一个问题还是，“有什么我能做的可以帮你们定位修复这个问题吗”。去年的这个时候，我很幸运的在微博上中了池建强老师抽出的文青版坚果手机，到冬天时候，我已经推荐出去十多部坚果，四台T2，家里的老人也用上了坚果手机。每当我用免费网络电话和老人聊家常，或者用远程协助解决疑惑，我都能感受到，生活因科技有温度，我则非常荣幸自己曾经参与其中，帮助完善。
